de Adrian Novac HotNews.ro
Vineri, 27 martie 2009, 10:42 Economie | Media & Publicitate
Un profesor de liceu din estul statului Idaho vinde spatiu publicitar pe lucrarile de control si pe temele elevilor, informeaza AP. Jeb Harrison, care preda istoria si stiintele economice, a afirmat ca a oferit reclama celor de la Molto Caldo Pizzeria pentru a economisi bani si a-i invata pe copii ce inseamna publicitatea.
AP precizeaza ca Harrison a incheiat un contract cu o pizzeria locala iar fiecare lucrare de control, test sau tema pentru elevi are tiparita o reclama cu litere rosii pe care scrie "Pizza de 35 de cm de la Molto, fiecare toping costa doar 5 dolari".
Harrison a declarat ca ideea i-a venit dupa ce directiunea scolii a decis recent sa reduca numarul de coli de hartie pe care profesorii le pot folosi. "Am vrut sa gasesc o modalitate prin care sa economisesc bani. Trebuie sa vindem spatiu publicitar pentru anuarul clasei, pentru ziarul scolii. Nu cred ca reclama aceasta mica va schimba atitudinea elevilor", a afirmat dascalul.
Profesorul a contactat unul dintre restaurantele locale, reusind astfel sa le asigure elevilor hartie pana la inceputul anului scolar viitor. Proprietarul pizzeriei din Pocatello, Dan McIsaac, a achizitionat coli de hartie in valoare de 315 dolari si a platit ca reclama restaurantului sau sa apara pe toate colile.
Conducerea scolii nu a fost incantata de ideea profesorului, afirmand ca initiativa incalca politica districtului de a nu face reclama companiilor, insa a cedat dupa ce Harrison a afirmat ca reclama va ajuta copiii sa inteleaga o serie de evenimente din trecut, precum Marea Depresiune din anii' 30.
AP precizeaza ca profesori din intreaga America incearca sa gaseasca modalitati pentru a face fata crizei economice, insa vinderea de spatiu publicitar pe lucrarile de control reprezinta o idee unica.
vineri, 27 martie 2009
vineri, 13 martie 2009
Vai... ce-am mai ras....
Ca sa nu se supere iubitorii de pisici pe mine, crezand ca fac discriminare intre pisici si caini, uite si un filmulet cu o pisica. Am ras cu lacrimi...
joi, 12 martie 2009
miercuri, 11 martie 2009
Luminita de capatul furnalului
Am vazut azi dimineata o stire pe PRO TV in care se prezenta reactia GreenPeace la proiectul de constructie a reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda. Stirea transmitea ideea centrala ca aceste reactoare vor fi noul Cernobal, ca se foloseste cam aceeasi tehnologie, si ca e doar o chestiune de timp pana cand istoria se va repeta. Ba mai mult decat atat, se vor face si 2 sau 4 (sorry, nu am retinut exact) reactoare nucleare in Brasov, fix in mijlocul tarii!!! In legatura cu aceasta noua centrala, am gasit o stire pe adevarul.ro. Este in stadiul de proiect.... so...
Oricum, eu am citit initial stirea pe hotnews ieri, si cand am citit`o eu erau aproximativ 25 de comentarii, toate afirmand acelasi lucru. La fel, spun in mare: nu este deloc aceeasi tehnologie, ba mai mult e utilizata tehnologie canadiana, cea mai sigura din lume. Proiectul reprezinta o miza mare pentru firmele care ar fi sa construiasca reactoarele, si sa ne asteptam la mai multe atacuri si gudureli din partea celorlalte state. Ba mai mult decat atat, GreenPeace starneste usoare confuzii pentru ca nu mai stii exact ce cauza urmareste... "verdele" sau "cauza ruseasca", care le ofera tot "suportul" lor. (in legatura cu intentiile bune ale greenpeace, iata un articol gasit in The Independent. Tot in acest sens am mai gasit unu care prezinta acuzatiile Greenpeace catre "Russian Atomic Energy Minister Yevgeny Adamov", la care acesta a replicat "Everybody knows where Greenpeace gets its money from, and how that money allows them to spread lies about the atomic energy ministry," said spokesman Yury Bespalko.)
Dar trecand peste stire si peste speculatii referitoare la inocenta Greenpeace (intrucat nu aduc dovezi clare), ceea ce m-a determinat sa scriu postul este reactia cititorilor la articolul de pe hotnews.ro care prezenta stirea. Btw, la momentul acestor scrieri, erau aproximativ 50 de comentarii. Tot in mare, au comentat oameni care gandesc cu capul lor si care au cunostinte clare in domeniu, pe care nu se sfiesc sa le impartaseasca. And, with no further adew, voila!
Acum intelegeti de ce m-am entuziasmat? I found intelligent life forms! :)
Oricum, eu am citit initial stirea pe hotnews ieri, si cand am citit`o eu erau aproximativ 25 de comentarii, toate afirmand acelasi lucru. La fel, spun in mare: nu este deloc aceeasi tehnologie, ba mai mult e utilizata tehnologie canadiana, cea mai sigura din lume. Proiectul reprezinta o miza mare pentru firmele care ar fi sa construiasca reactoarele, si sa ne asteptam la mai multe atacuri si gudureli din partea celorlalte state. Ba mai mult decat atat, GreenPeace starneste usoare confuzii pentru ca nu mai stii exact ce cauza urmareste... "verdele" sau "cauza ruseasca", care le ofera tot "suportul" lor. (in legatura cu intentiile bune ale greenpeace, iata un articol gasit in The Independent. Tot in acest sens am mai gasit unu care prezinta acuzatiile Greenpeace catre "Russian Atomic Energy Minister Yevgeny Adamov", la care acesta a replicat "Everybody knows where Greenpeace gets its money from, and how that money allows them to spread lies about the atomic energy ministry," said spokesman Yury Bespalko.)
Dar trecand peste stire si peste speculatii referitoare la inocenta Greenpeace (intrucat nu aduc dovezi clare), ceea ce m-a determinat sa scriu postul este reactia cititorilor la articolul de pe hotnews.ro care prezenta stirea. Btw, la momentul acestor scrieri, erau aproximativ 50 de comentarii. Tot in mare, au comentat oameni care gandesc cu capul lor si care au cunostinte clare in domeniu, pe care nu se sfiesc sa le impartaseasca. And, with no further adew, voila!
Acum intelegeti de ce m-am entuziasmat? I found intelligent life forms! :)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)